刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
我给大家讲个1000‰真实的故事: 上初中时,我好好学习,因...
作为一个看了图中90%书的人,我觉得我还是有资格回答这个问题...
我来给PostgreSQL泼冷水。 PG算是好用而非实用。 ...
因为猫的干净标准和我们人类不一样。 天下万物水为净,我们人...
有10块钱时,他们拿走9块,剩给你一块 有100块时,他们拿...
我觉得反驳弃用的人没有想明白两个问题: 1、如何证明Mong...