刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
感恩vscode让rstudio母公司改名为posit并推出...
我弟干理发店的,去年被我强按着把店给 0 元转让掉了。 他...
正好,我在写一个.net core的小服务程序,正好用手头的...
确实是按理说,可是这个世界有的时候就不讲理。 你是没见过机...
很多小公司的程序员,哪怕有5年经验,其实工作中也就用的是CR...
真相是,不是“不要养”,而是你可能还没准备好理解一只龟的慢如...